الخبير الاقتصادي لدى أقوى بنك مركزي في العالم يصرّح: لا أحد يعرف كيف يعمل الاقتصاد

مساء الارتباك ومعدلات التضخم والنماذج الاقتصادية التي لا نفع فيها ولا جدوى منها،

هذا المقال مقالٌ اقتصادي ممتاز، يحكي فيه كاتب المقال نيل إيروين عن ورقة بحثية كتبها خبير اقتصادي لدى البنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي يهزّ فيها مفاهيم ورؤى اقتصاديّة سادت لعقود.

طالع المقال كاملًا هنا: لا أحد يعرف حقًا كيف يعمل الاقتصاد وورقة حديثة فيدرالية تثبت ذلك.. يُعيد الكثير من الخبراء التأمل في الأفكار الأساسية القديمة للاقتصاد، بما فيها أهمية توقعات التضخم. [The New York Times] لتجاوز جدار الدفع طالع المقال على أرشيف دوت إيز، أو تكست دوت فِش. وإن كنت تحب النقاشات الاقتصادية طالع تعليقات الناس على المقال في موقع هاكر نيوز.

وأدناه مقتطف مترجم بتصرّف؛ وأوصيك بمطالعة المقال كاملًا:

المقتطف:

لطالما كانت إحدى الركائز الأساسية للنظرية الاقتصادية السائدة تنصّ على أن مخاوف الجمهور من التضخم ستتحقق بصفتها نبوءة ذاتية التحقق.

بمعنى

• يخاف الجمهور من آثار التضخم
• يتصرفون اقتصاديًا وفق تلك المخاوف
• تتحقق مخاوفهم

لكن الآن ظهر نقضٌ فجّ بل ويمكن وصفه أنه مُبهج لهذه الفكرة، وأتى هذا النقض من مصدر غير متوقع، ألا وهو مستشار مخضرم لدى الاحتياطي الفدرالي اسمه جيريمي بي. رود (Jeremy B. Rudd). وقد أحدثت ورقته البحثية المكوّنة من 27 صفحة، والتي نُشرت ضمن سلسلة نقاشات التمويل والاقتصاد لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، ما يمكن عدّه ضجّة كبيرة بين الاقتصاديين.

تُفنّد الورقة الفكرة القائلة أن توقعات الناس للتضخم المستقبلي أكثر أهمية من مستوى التضخم المُشاهد حاليًا. وهذا التفنيد مهم بصورة خاصة وقتنا الحالي، لأنه من الضروري أن نعرف ما إن كانت حدّة التضخم الحالي مؤقتة أو مستمرة.

يجدر الملاحظة أن ورقة رود (Rudd) ليست متعلقة بالتضخم فقط بل هي جزء من شيء أكبر. حيث تعكس الورقة عملية إعادة تفكير أشمل للأفكار الأساسية المتعلقة بكيفية عمل الاقتصاد ككل، وكيف يحاول صنّاع السياسات لا سيما أولئك في البنوك المركزية، إدارة الشؤون.

تضمّن هذا التحوّل الفكري كذلك النقاشات حول العلاقة بين البطالة والتضخم، وكيف يؤثر الانفاق بالعجز على الاقتصاد وغيرها الكثير من القضايا.
وإذا ما تأملنا الواقع، سنجد أن العديد من الأفكار الرئيسية التي رُسمت وفقها السياسات الاقتصادية أثناء فترة الاعتدال العظيم (Great Moderation) -وهي فترة النمو المطرد نسبيًا والتضخم المنخفض الممتدة من منتصف الثمانينات إلى عام 2007 والتي يمكن عدّها أيضًا نقطة الذروة التي وصلت لها الثقة المفرطة من الاقتصاديين بصحة أفكارهم- تبدو في أحسن الأحوال أفكارًا غير مكتملة وفي أسوأ الأحوال: خاطئة.

وهذا دليل واضح أن الاقتصاد الشامل، بالرغم من آلاف الأشخاص الأذكياء للغاية وعلى مرّ القرون والذين حاولوا معرفة كيف يعمل، لا زال حتى الآن، وإلى درجة غير مُريحة: صندوقًا أسود (بمعنى لا يمكن إلقاء نظرة عن آليات عمله)…

ومن هذا المنطلق، قال الخبير الاقتصادي لدى أقوى بنك مركزي في العالم، أنه وفي الواقع، الهيئة التي يعمل لصالحها كانت تركز على النقاط الخاطئة طوال العقود القليلة الماضية…

لكن إن كنت مسؤولًا عن رسم السياسات الاقتصادية التي تؤثر على حياة الملايين من البشر، لا يحقّ لك أن تكتفي بهزّ كتفيك والقول “إننا يا قوم لا نعرف كيف يسيرُ العالم، إذًا ما الذي يجدر بنا فعله؟”.

بل ينبغي عليك أن تتفحص الأدلة العلمية المتاحة في متناولك، وتُصدر أفضل حُكم في مُكنتك.

بعدئذ، ولو تبين أنك أخطأت بشأن جانب ما، أُنشر مقالة تحاول فيها أن تُصحح فيها حُكمك الأول.

---

يونس يسأل: ماذا تعرف عن الاقتصاد؟

---

أعجبك ما أصنعه من محتوى؟ تواصل معي الآن عبر واتساب. اضغط على الزرّ الأخضر

---

حقوق الصورة البارزة: Photo by rupixen.com on Unsplash